iFR uznawany jest za światową złotą normę wśród spoczynkowych wskaźników, z rekomendacją klasy IA w wytycznych ACC/AHA/SCAI i ESC [1,2]. Potwierdzają to dowody kliniczne oraz wyniki pacjentów, które pokazują niższe koszty, krótszy czas zabiegu i mniejszy dyskomfort pacjenta. iFR oferuje także zaawansowane prowadzenie dzięki funkcjom pullback iFR oraz współrejestracji do planowania PCI na każdym etapie zabiegu. Dowiedz się więcej o najnowszych badaniach pacjenta związanych z iFR oraz zobacz aktualizację 5-letnich wyników leczenia.
niezidentyfikowane zmiany ogniskowe mogą powodować resztkowe niedokrwienie Badanie DEFINE PCI wykorzystało manewr pullback iFR, aby określić częstość i przyczyny resztkowego niedokrwienia u 500 pacjentów poddawanych współczesnej angioplastyce wieńcowej. Wstępne wyniki wykazują, że niedokrwienie resztkowe jest częste, a przyczyny można leczyć [2,4].
Zrozumienie resztkowego niedokrwienia zobrazowanego za pomocą pullback iFR po pomyślnym angiograficznym PCI oraz jego implikacji dla usprawnienia procedury.
DEFINE FLAIR i iFR Swedeheart to dwa prospektywne, randomizowane badania kontrolowane, opublikowane w prestiżowym czasopiśmie New England Journal of Medicine, które razem tworzą największy kliniczny zbiór danych dotyczących fizjologii, obejmujący ponad 4500 pacjentów. Dowiedz się więcej DEFINE FLAIR, iFR Swedeheart.
* Wartości p dotyczą równoważności strategii opartej na iFR w stosunku do strategii opartej na FFR w zakresie rocznych wartości MACE; wstępnie określone marginesy równoważności w badaniach DEFINE FLAIR i iFR Swedeheart wyniosły odpowiednio 3,4% i 3,2%. Wskaźnik MACE po 1 roku: 6,8% vs 7,0% (HR: CI 0,68–1,33; p=0,78)
** Częstość MACE po 5 latach [3,8]: 21,5% iFR vs. 19,9% FFR (HR 1,09; 95% CI: 0,90–1,33) > 0.90:1.33
Obniżenie kosztów w przeliczeniu na pacjenta3
W badaniu DEFINE FLAIR, w porównaniu do FFR, zastosowanie iFR skutkowało:
Krótszy czas trwania zabiegu
W badaniu DEFINE FLAIR wykazano, że strategia oparta na pomiarze iFR zapewnia poniższe korzyści:
Wyższa jakość opieki1,2
W obu badaniach ustalono również, że w porównaniu do strategii opartej na pomiarze FFR strategia oparta na pomiarze iFR pozwala na skrócenie czasu trwania zabiegu, jednocześnie praktycznie całkowicie eliminując poważne objawy niepożądane u pacjentów.