Zabiegi pod kontrolą obrazowania
Technologia ClarityIQ
Wiodąca w branży jakość obrazu przy minimalnej dawce promieniowania 1-37, a
Doskonała jakość obrazu i niska dawka promieniowania RTG są zapewniane przez ClarityIQ i Azurion. Nasza klinicznie potwierdzona technologia ClarityIQ łączy zaawansowane, w czasie rzeczywistym algorytmy przetwarzania obrazu z najnowocześniejszym sprzętem. Umożliwia doskonałą wizualizację oraz znaczące możliwości redukcji dawki. ClarityIQ jest dostępny w systemach Azurion.
Udowodnione rezultaty
Nawet do 75%
redukcja dawki pacjenta w kardiologii interwencyjnej
W porównaniu z systemem bez ClarityIQ, można osiągnąć do 75% redukcji dawki u pacjentów podczas zabiegu kardiologii interwencyjnej, zachowując jakość obrazu6, b, c. W tej dziedzinie klinicznej przeprowadzono 16 badań z udziałem 11 629 pacjentów na całym świecie1–16.
PobierzNawet do 83%
redukcja dawki pacjenta w radiologii interwencyjnej
W porównaniu z systemem bez ClarityIQ, można osiągnąć do 83% redukcji dawki u pacjentów podczas zabiegu radiologii interwencyjnej, zachowując jakość obrazu33, b, d. W tej dziedzinie klinicznej przeprowadzono 18 badań z udziałem 6167 pacjentów na całym świecie17–34.
PobierzNawet do 75%
redukcja dawki u pacjentów w neuroradiologii interwencyjnej
W porównaniu z systemem bez ClarityIQ, można osiągnąć do 75% redukcji dawki u pacjentów podczas zabiegu neuroradiologii interwencyjnej, zachowując jakość obrazu36, b, e. W tej dziedzinie klinicznej przeprowadzono 3 badania z udziałem 1872 pacjentów na całym świecie35–37.
Pobierz
Potwierdzona klinicznie technologia
Znacznie niższa dawka promieniowania rentgenowskiego dla pacjentów przy zachowaniu jakości obrazu. Klinicznie potwierdzono, że ClarityIQ zapewnia znacząco niższą dawkę – na podstawie 37 recenzowanych badań klinicznych obejmujących ponad 19 000 pacjentów1-37, f. W zależności od obszaru klinicznego osiągnięto redukcję dawki w zakresie od 23 do 83%7, 33.
Potwierdzone zmniejszenie narażenia personelu na promieniowanie rozproszone
Technologia ClarityIQ działa na każdym etapie toru obrazowego Azurion, od lampy po ekran, aby znacząco zmniejszyć dawkę promieniowania rentgenowskiego, w tym narażenie personelu15, 29 oraz narażenie na promieniowanie rozproszone33. Jego zaawansowane przetwarzanie obrazu napędza ten przełomowy postęp w redukcji dawki promieniowania RTG bez utraty jakości obrazu1–37, a.
Wydajna technologia przetwarzania obrazu
Przetwarzanie obrazu ClarityIQ działa w czasie rzeczywistym, z wykorzystaniem najnowszych technologii obliczeniowych. Wykorzystuje następującą zaawansowaną technologię przetwarzania obrazu: przesunięcie pikseli w czasie rzeczywistym (P) z automatyczną kontrolą ruchu, kompensacją ruchu (M), redukcją szumów (N) oraz poprawą obrazu (I). Przetwarzanie obrazu poprawia jakość obrazu bez zwiększania dawki promieniowania otrzymywanej przez pacjenta. Przetwarzanie obrazów ClarityIQ pozwala na użycie w każdej specjalizacji klinicznej i dla dowolnych gabarytów pacjenta.
Azurion 7 M20 z ramieniem FlexArm – nieograniczona elastyczność obrazowania
Azurion 7 z ramieniem FlexArm firmy Philips zapewnia nieograniczoną elastyczność obrazowania podczas różnych zabiegów oraz wyjątkową swobodę pozycjonowania dla zespołów medycznych. Kompaktowa konfiguracja zapewnia wysoce efektywne pod względem kosztów środowisko pracy. Technologia ClarityIQ, będąca częścią systemu Azurion, umożliwia doskonałą widoczność przy niskich dawkach promieniowania rentgenowskiego u pacjentów o każdym rozmiarze ciała.
1/3
Dokumentacja
Przypisy
- Balter, S., et al., Novel radiation dose reduction fluoroscopic technology facilitates chronic total occlusion percutaneous coronary interventions. EuroIntervention, 2017.13(12): p. e1468-e1474.
- Bracken, J.A., et al., A Radiation Dose Reduction Technology to Improve Patient Safety During Cardiac Catheterization Interventions. J Interv Cardiol, 2015. 28(5): p. 493-7.
- Busse, T., J. Reifart, and N. Reifart, Influence of novel X-ray imaging technology on radiation exposure during chronic total occlusion procedures. Catheter CardiovascInterv, 2018. 92(7): p. 1268-1273.
- Buytaert, D., et al., Evaluation of patient and staff exposure with state of the art x ray technology in cardiac catheterization: A randomized controlled trial. Journal of Interventional Cardiology, 2018. 31(6): p. 807-814.
- ten Cate, T., et al., Novel X-ray image noise reduction technology reduces patint radiation dose while maintaining image quality in coronary angiography. Netherlands Heart Journal, 2015. 23(11): p. 525-530.
- Eloot, L., et al., Novel X-ray imaging technology enables significant patient dose reduction in interventional cardiology while maintaining diagnostic image quality. Catheter Cardiovasc Interv, 2015. 86(5): p. E205-12.
- Faroux, L., et al., Minimizing exposure to radiation in invasive cardiology using modern dose-reduction technology: Evaluation of the real-life effects. Catheter Cardiovasc Interv, 2018. 91(7): p. 1194-1199.
- Gunja, A., et al., Image noise reduction technology reduces radiation in a radial-first cardiac catheterization laboratory. Cardiovascular Revascularization Medicine, 2017. 18(3): p. 197-201
- Kastrati, M., et al., Reducing Radiation Dose in Coronary Angiography and Angioplasty Using Image Noise Reduction Technology. Am J Cardiol, 2016. 118(3): p. 353-6.
- Nakamura, S., et al., Patient radiation dose reduction using an X-ray imaging noise reduction technology for cardiac angiography and intervention. HeartVessels, 2015.
- Gislason-Lee, A.J., et al., Impact of latest generation cardiac interventional X-ray equipment on patient image quality and radiation dose for trans-catheter aortic valve implantations. Br J Radiol, 2016. 89(1067): p. 20160269.
- Haas, N.A., et al., Substantial radiation reduction in pediatric and adult congenital heart disease interventions with a novel X-ray imaging technology. IJC Heart & Vasculature, 2015. 6: p. 101-109.
- Lauterbach, M. and K.E. Hauptmann, Reducing Patient Radiation Dose With Image Noise Reduction Technology in Transcatheter Aortic Valve Procedures. The American Journal of Cardiology, 2016. 117(5): p. 834-838.
- Sullivan, P.M., et al., Reduction in Radiation Dose in a Pediatric Cardiac Catheterization Lab Using the Philips AlluraClarity X-ray System. Pediatric Cardiology, 2017. 38(8): p. 1583-1591.
- Dekker, L.R., et al., New image processing and noise reduction technology allows reduction of radiation exposure in complex electrophysiologic interventions while maintaining optimal image quality: a randomized clinical trial. Heart Rhythm, 2013. 10(11): p. 1678-82.
- van Dijk, J.D., et al., Impact of new X-ray technology on patient dose in pacemaker and implantable cardioverter defibrillator (ICD) implantations. J Interv Card Electrophysiol, 2017. 48(1): p. 105-110.
- Dave, J.K., et al., A Phantom Study and a Retrospective Clinical Analysis to Investigate the Impact of a New Image Processing Technology on Radiation Dose and Image Quality during Hepatic Embolization. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2016. 27(4): p. 593-600.
- Durrani, R.J., et al., Radiation dose reduction utilizing noise reduction technology during uterine artery embolization: a pilot study. Clinical Imaging, 2016. 40(3): p. 378-381.
- Kohlbrenner, R., et al., Patient Radiation Dose Reduction during Transarterial Chemoembolization Using a Novel X-Ray Imaging Platform. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(9): p. 1331-1338.
- Schernthaner, R.E., et al., A new angiographic imaging platform reduces radiation exposure for patients with liver cancer treated with transarterial chemoembolization. European radiology, 2015. 25(11): p. 3255-3262.
- Schernthaner, R.E., et al., Characteristics of a New X-Ray Imaging System for Interventional Procedures: Improved Image Quality and Reduced Radiation Dose. Cardiovasc Intervent Radiol, 2018. 41(3): p. 502-508.
- Spink, C., et al., Noise reduction angiographic imaging technology reduces radiation dose during bronchial artery embolization. European Journal of Radiology, 2017. 97: p. 115-118.
- Spink, C., et al., Radiation dose reduction during transjugular intrahepatic portosystemic shunt implantation using a new imaging technology. European Journal of Radiology, 2017. 86: p. 284-288.
- Thomaere, E., et al., A new imaging technology to reduce the radiation dose during uterine fibroid embolization. Acta Radiol, 2018. 59(12): p. 1446-1450.
- Trunz, L.M., et al., Investigation of Radiation Dose Estimates and Image Quality Between Commercially Available Interventional Fluoroscopy Systems for Fluoroscopically Guided Interventional Procedures. Acad Radiol, 2021. 28(11): p. 1559-1569.
- Wen, X., et al., Novel X-Ray Imaging Technology Allows Substantial Patient Radiation Reduction without Image Quality Impairment in Repetitive Transarterial Chemoembolization for Hepatocellular Carcinoma. Academic Radiology, 2015. 22(11): p. 1361-1367.
- Alsafi, A., et al., Adrenal Vein Sampling: Radiation Dose Reduction on New Angiography Platform. The Arab Journal of Interventional Radiology, 2020. 4(02): p.102-106.
- Baumann, F., et al., The Effect of a New Angiographic Imaging Technology on Radiation Dose in Visceral Embolization Procedures. Vasc Endovascular Surg, 2017.51(4): p. 183-187.
- van den Haak, R.F., et al., Significant Radiation Dose Reduction in the Hybrid Operating Room Using a Novel X-ray Imaging Technology. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015. 50(4): p. 480-6.
- Kirkwood, M.L., et al., New image-processing and noise-reduction software reduces radiation dose during complex endovascular procedures. Journal of Vascular Surgery, 2016. 64(5): p. 1357-1365.
- de Ruiter, Q.M., et al., AlluraClarity Radiation Dose-Reduction Technology in the Hybrid Operating Room During Endovascular Aneurysm Repair. J Endovasc Ther, 2016. 23(1): p. 130-8.
- Stangenberg, L., et al., Modern Fixed Imaging Systems Reduce Radiation Exposure to Patients and Providers. Vasc Endovascular Surg, 2018. 52(1): p. 52-58.
- van Strijen, M.J., et al., Evaluation of a Noise Reduction Imaging Technology in Iliac Digital Subtraction Angiography: Noninferior Clinical Image Quality with Lower Patient and Scatter Dose. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(5): p. 642-650.e1.
- Strauss, K.J., et al., Estimates of diagnostic reference levels for pediatric peripheral and abdominal fluoroscopically guided procedures. AJR Am J Roentgenol, 2015. 204(6): p. W713-9.
- van der Marel, K., et al., Reduced Patient Radiation Exposure during Neurodiagnostic and Interventional X-Ray Angiography with a New Imaging Platform. AJNR Am J Neuroradiol, 2017. 38(3): p. 442-449.
- Söderman, M., et al., Image noise reduction algorithm for digital subtraction angiography: clinical results. Radiology, 2013. 269(2): p. 553-60.
- Söderman, M., et al., Radiation dose in neuroangiography using image noise reduction technology: a population study based on 614 patients. Neuroradiology, 2013. 55(11): p. 1365-1372.
Zastrzeżenie
a. W 37 niezależnych badaniach porównawczych technologia ClarityIQ firmy Philips była związana ze zmniejszeniem ekspozycji pacjenta na promieniowanie.
b. Wyniki zastosowania technik redukcji dawki różnią się w zależności od zadania klinicznego, gabarytów pacjenta, lokalizacji anatomicznej i praktyki klinicznej. Asysta fizyka w pracy radiologa interwencyjnego jest bardzo ważna, gdyż wpływa na odpowiednie ustawienia każdego.
c. Wyniki oparte na całkowitym produkcie dawki powierzchniowej z jednoośrodkowego, prospektywnego, randomizowanego badania kohortowego obejmującego 70 kolejnych pacjentów (35 dla Allura Xper bez ClarityIQ i 35 dla Allura Xper z ClarityIQ). Liczba obrazów sekwencji oraz zużycie środka kontrastowego nie wykazały istotnych różnic pomiędzy obiema grupami, natomiast czas fluoroskopii był istotnie wyższy w grupie ClarityIQ. Jakość obrazu oceniano subiektywnie na podstawie dwóch sekwencji wybranych od każdego pacjenta w dwóch określonych projekcjach. Oceny kontrastu obrazu, rozdzielczości i ogólnego wyglądu nie różniły się statystycznie. W obrazach ClarityIQ szumy obrazu były bardziej widoczne.
d. Wyniki oparte na iloczynie dawki i powierzchni na jedną klatkę DSA uzyskano z prospektywnego randomizowanego badania jednoośrodkowego, obejmującego 48 pacjentów. Zapisy DSA z systemów Allura Xper z technologią ClarityIQ i bez niej zapisano losowo u tego samego pacjenta przy takiej samej geometrii, polu widzenia i protokole wstrzyknięcia. Jakość obrazu oceniono subiektywnie (porównanie bezpośrednie obrazów umieszczonych obok siebie z skalą ocen jakości „taka sama/lepsza”, ocena metodą próby ślepej przeprowadzona przez 5 niezależnych radiologów).
e. Wyniki oparte na produkcie dawka-powierzchnia na jedną klatkę DSA z prospektywnego badania jednoośrodkowego obejmującego 20 pacjentów. Zapisy DSA z systemów Allura Xper z technologią ClarityIQ i bez niej pozyskano na kanale przednio-tylnym i bocznym u tego samego pacjenta, przy takiej samej geometrii, pola widzenia i protokole wstrzyknięcia. Jakość obrazu oceniano subiektywnie (skala 1–5, 1 = bardzo słaba, 5 = doskonała, zaślepiona ocena przeprowadzona przez 3 radiologów biorących udział w badaniu).
f. Wiek pacjenta (jeśli raportowano) wahał się od 0 dni – do 92 lat. Waga pacjenta (jeśli raportowano) mieściła się w przedziale od 1,6 do 135 kg. BMI pacjenta (jeśli raportowano) mieścił się w przedziale od 5 do 41 kg/m2.